Раньше пели, что все может магия, теперь верят, что все могут компьютеры… Но не боги горшки обжигают. Эмоции в компьютер вложить пока не получается. И вот тому пример:
Первый чемпионат по игре в покер между людьми и компьютером закончился поражением последнего. Надо заметить, что в соревновании участвовали лучшие силы. С человеческой стороны — профессиональные игроки в покер: Фил Лок (Phil Laak) и Али Эслами (Ali Eslami). С “нечеловеческой” — компьютерная программа Polaris, разработанная математиком Майклом Боулингом (Michael H. Bowling) и его коллегами из университета Альберты (University of Alberta).
Чемпионат проходил 23 и 24 июля в Ванкувере и был приурочен к ежегодной конференции Ассоциации развития искусственного интеллекта (Association for the Advancement Artificial Intelligence). Состязание состояло из четырёх партий.
Во время чемпионата оба игрока находились в разных комнатах, и Polaris играл с ними как бы по одному.
Первая партия завершилась с результатом, который был признан ничейным. Вторая, как и первая, проходившая 23-го числа, также пришла к ничьей, однако Polaris играл в целом более успешно, чем Лок и Эслами. Третья игра, состоявшаяся на следующий день, также пришла к ничейному исходу.
Однако четвёртая, которую проводили уже во вторник вечером, оказалась решающей, и профи всё-таки завершили эту партию с преимуществом. В результате окончательная победа была засчитана Эслами и Локу, и они разделили приз в $50 тысяч.
“Это первый в мире чемпионат такого рода, и я надеюсь, что это только начало, и такое мероприятие будет проводиться ежегодно”, — сказал профессор университета Альберты Джонатан Шеффер (Jonathan Schaeffer), создатель беспроигрышных компьютерных шашек.
Polaris на настоящий момент считается одним из наиболее проработанных компьютерных симуляторов игры в покер. Исследователи Альберты ведут над ним работу в общей сложности на протяжении 16 лет.
Все картёжные тонкости двухдневного сражения можно узнать на сайте PokerNews.
Еще на эту тему:
а как компьютер распознает блеф?
наверно к этой проге надо еще веб-камеру инсталлировать со слежением за глазами противника, тогда профи уйдут из-за стола без цента в кармане
Полагаю, что и это не поможет. Уже давно известна и используется такая вещь как солнцезащитные очки. А второй вариант – срочно поступать в театральные ВУЗы, чтоб играть по Станиславскому в “верю”, “не верю”, но уже с компютером
значит придется взять камеру подороже, в другом спектре. а выпускникам Гнесинки далеко до мастеров покера – по 7ТВ чемпионаты смотреть гораздо интереснее, чем на многие современные постановки
На счет спектра интересная мысль (!). Плюс, если память не изменяет, компьютер учили на мимические мышцы реагировать. Может и быть суперигроку в покер?
ИМХО, ничего с камерами не получится, зная о них игрок может двигать глазами, напрягать мимические мышцы в случайные моменты, тем самым сбивая компьютер.
Тогда есть еще один старый испытанный способ
вот это будет зрелище – псих играет в покер с компьютером
а на деле профессиональные игроки вообще изображают глубокую скуку без единого движения – кто скучнее выглядит, тот и чемпион
Насколько я понял речь идет о впечатлении стороннего наблюдателя, а не о содержании игры и тем более не об умственных способностях игрока. Можно себе представить комичность такой ситуации.